Bebé nacido de útero transplantado

¿Qué opináis de esta noticia? Yo la verdad es que tengo mis dudas.

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/catalunya/jesus-primer-bebe-nacido-espana-trasplante-utero-donante-viva_1_10225273.amp.html

Cuando lo leí ayer me surgió la duda con respecto a la donante (en este caso la hermana). Que consecuencias puede tener para su salud? Porque quedarse sin útero así sin más, imagino que inocuo no es,no?

Pero podría hacerse con úteros de donantes muertas más adelante? Supongo que sería complicado porque además de por sexo es un órgano que estará bastante limitado por edad, pero en ese caso a mí no me plantea problema ético. Igual que cualquier otro transplante.

gebelu escrito: No es inocuo. No necesita el útero de su hermana para vivir. Me parece una decisión egoísta. Entraña mucho riesgo para la mujer que dona. Algún día habrá que entender que la reproducción no es un derecho y no debe hacerse a cualquier precio. Veo que falta mucha ética. Y cada vez normalizamos cosas que no deberíamos. Y cómo controlas que la hermana de verdad quiere? Hay familias muy tóxicas, hay mujeres sometidas, puede haber presiones... Yo tengo hermanas y jamás, en la vida, podría pedir algo así. Les puedo pedir un órgano para salvar la vida de uno de mis hijos, en un acto también muy egoísta. Pero eso es puro capricho.

+1000
No es ético por muy altruista que pueda parecer, ¿y el riesgo para la donante durante la operación? Desconozco las consecuencias posteriores.
Seguro que la medicina no se ha propuesto hacer trasplantes de testículos, ni siquiera altruistas.

Euriale escrito: gebelu escrito: No es inocuo. No necesita el útero de su hermana para vivir. Me parece una decisión egoísta. Entraña mucho riesgo para la mujer que dona. Algún día habrá que entender que la reproducción no es un derecho y no debe hacerse a cualquier precio. Veo que falta mucha ética. Y cada vez normalizamos cosas que no deberíamos. Y cómo controlas que la hermana de verdad quiere? Hay familias muy tóxicas, hay mujeres sometidas, puede haber presiones... Yo tengo hermanas y jamás, en la vida, podría pedir algo así. Les puedo pedir un órgano para salvar la vida de uno de mis hijos, en un acto también muy egoísta. Pero eso es puro capricho. +1000 No es ético por muy altruista que pueda parecer, ¿y el riesgo para la donante durante la operación? Desconozco las consecuencias posteriores. Seguro que la medicina no se ha propuesto hacer trasplantes de testículos, ni siquiera altruistas.

Que dices donar testículos con lo valiosos que son.

Yo lo que me pregunto es: ¿por qué alguien querría deshacerse de su útero para dárselo a otra persona por muy hermana que sea? Entiendo que dones un riñón a un ser querido que corre el riesgo de morir, pero el útero, que sólo tienes ese, que tiene su función en el cuerpo y no está ahí de adorno, y se lo des a una persona que no está enferma, pasando tú misma por una operación de 11 horas donde puedes tranquilamente irte al otro barrio, la verdad, hay cosas que no puedo entender. Y lo que menos puedo entender es que a la receptora le parezca bien que la hermana se juegue la vida para que ella pueda tener un útero y gestar. No sé qué clase de relación hay ahí, pero lo veo muy loco. Si me dices que la hermana muere en accidente de pronto, y aprovechan para transplantarle el útero a ella, bueno, me parecería bien, es lo que se hace con otros órganos. Pero así, no sé, no lo veo de gente sensata y con la cabeza en su sitio.

Yo tampoco lo veo bien,en primer lugar porque un transplante no es moco de pavo y en este caso no la salud ni la calidad de vida de la receptora esta en juego,y luego porque se pone en ruesgo a la donante.
Yo ko es por nada pero hace tiempo que tengo claro que el negocio del presente son los bebes,tratamientos de fertilidad,dinaciones,ovodonaciones,vientres de alquiler...hace uno años el negocio era los niños chinos,africanos y delas en adopcion pero la gente ya que puede elegir no quiere un hijo que no puede hacer pasar por suyo

Me he quedado helada.

Me alegro de leer a algunas foreras que hacía mucho que no leía!!!

Según la noticia fue la hermana la primera que la propuso pero en el fondo da igual

Por un lado desde el punto de vista médico es un avance tremendo (no sólo que haya funcionado el transplante sino la microvasculature que eso se puede usar en otros transplanted o patologías.

Por otro lado la histerectomía puede dar problemas porque al final quitas algo de su sitio. Hay que hacer una cúpula vaginal, hay más riesgo de prolapso de otros órganos...

Está en este caso también las 11 horas de cirugía con el riesgo que supone.

Está también que la madre ha tenido que estar con inmunosupresores para no rechazar el útero.

Si por ejemplo en un futuro hubiera trasplantes de cadáveres (a mi me daría igual mi corazón que mi útero) pues bueno, vale. Aunque claro todo eso es un costo cubierto para la reproducción, de la cual están excluidas colectivos, bfff qué complicado.

Pero también me planteo que estos avances lleven a que las mujeres ya no alquilen su útero sino que directamente lo vendan.

marlilas escrito: Yo lo que me pregunto es: ¿por qué alguien querría deshacerse de su útero para dárselo a otra persona por muy hermana que sea? Entiendo que dones un riñón a un ser querido que corre el riesgo de morir, pero el útero, que sólo tienes ese, que tiene su función en el cuerpo y no está ahí de adorno, y se lo des a una persona que no está enferma, pasando tú misma por una operación de 11 horas donde puedes tranquilamente irte al otro barrio, la verdad, hay cosas que no puedo entender. Y lo que menos puedo entender es que a la receptora le parezca bien que la hermana se juegue la vida para que ella pueda tener un útero y gestar. No sé qué clase de relación hay ahí, pero lo veo muy loco. Si me dices que la hermana muere en accidente de pronto, y aprovechan para transplantarle el útero a ella, bueno, me parecería bien, es lo que se hace con otros órganos. Pero así, no sé, no lo veo de gente sensata y con la cabeza en su sitio.

Pues eso es lo que yo pensé, que si es de un donante fallecido, como otros órganos, maravilloso. Pero quitarse un órgano útil para dárselo a otra persona para algo que como dicen, no es de vida o muerte... De todas formas en el tema infertilidad no me atrevo a mojarme mucho porque no es algo que yo haya vivido, pero no sé... Lo de la donante viva me rechina y mucho. Que además es eso, una operación de 11 horas y después que?

Ah, no se si lo habéis leído, pero ahora, a la mamá gestante le hacen una histerectomía porque ese útero ya ha cumplido su función (ser madre gestando ella) y se lo quitan para evitar un posible rechazo futuro y que tenga que estar inmunodeprimida, por lo cual, las dos se quedan sin útero. No lo acabo de pillar...