Bebé nacido de útero transplantado

hayat escrito: Yo recuerdo cuando empezaron las indemnizaciones artificiales. "Niños probeta" se les llamaba. Y se oía lo mismo: no es natural, como se les va a explicar a esos niños, es un tema ético (algunos médicos en contra, la iglesia por supuesto en contra), ojalá no se normalice .... Y ahora nadie se plantea nada de eso, todas, de tan común que es, lo vemos casi natural. Con esto, como con los trasplantes (que también al principio había gente gracias y gente que decía que prefería morirse a tener algo de un muerto, o que si te ponían algo de un asesino ibas a asesinar por lo que no lo querían .... ) al final será tan común que nadie se planteará nada.

Para nada de acuerdo,justamente yo creo que el necimiento de bebes por donacion de esperma y ovulos tuebe los dias contados porque ya hay movimientos de esos niños pidiendo conocer sus origenes y cuando eso llegue se acabo el donar,quien va a donar un ovulo sabiendo que en 20 años te pica a la puerta para conocerte??
Y con las adopciones internaciinales lo mismo,hay muchisimos hijos adoptados racializados que ya estan quejandose/dando otro punto de vista sobre el impacto de esa adopcion y la sensacion de no pertenencia.
Por eso creo que interesan estos caminos,porque otros se estan cerrando.

Hablando de intervenciones médicas del futuro

https://elpais.com/ciencia/2023-05-24/un-hombre-tetraplejico-vuelve-a-caminar-gracias-a-un-puente-digital-entre-su-cerebro-y-su-medula-espinal.html

Muchas gracias. Tenía curiosidad.

Pero una pregunta, el útero tiene que donarse en vida? No puede ser de persona fallecida??

Es que si es de persona fallecida... Pues.. un dilema menos.
Osea quedaría el dilema de que realmente es algo innecesario para la receptora, el gasto económico y tal. Lo que ha dicho hayat, que aquí suturando con hilos mágicos invisibles para que nazca un bebé y mientras dura la operación se han muerto 50 bebés de hambre en otros paises. Pero bueno es que eso es con todo, con lo que vale 1 solo bolso, de los 300 que tendra la Georgina, alimentas a 1 poblado 1 año entero o más..

Pero vamos, si yo me muero, y mis órganos se pueden aprovechar, pues cuánto más se aproveche mejor. Que lo usen todo. Yo espero morirme bien vieja y que mi útero este muy atrofiado, pero si no... Ojalá alguien lo utilizara para crear otra vida.. que bonito

Editado por nonino - 25 Mayo 2023 a las 8:24pm

Creo que cuando se tiene la suerte de ser madre de forma natural y sin problemas se ven las cosas de otra manera. Y, lo siento, pero de alguna manera siento que no estoy autorizada a opinar sobre otras alternativas a la maternidad habiendo sido madre de forma natural. Pero tuve una pérdida y después un embarazo de riesgo y os puedo asegurar que comprendo a esas mujeres que según vosotras deciden hacer cosas “anti natura”. Me parece muy atrevido el tono que leo en algunas intervenciones, la verdad, poca empatía .
Exceptuando el tema de la subrogación que ahí se está abusando en general de mujeres vulnerables, estoy leyendo cosas sobre la adopción y las técnicas de reproducción asistida que no me están gustando nada, además de no ser científicas y no ser ciertas destilan superioridad moral.
Ya sabemos que lo mejor es ser madre de forma natural y que no haya ningún niño abandonado en el mundo. Nos ha fastidiado.

En cuanto al tema del “abuso” de la tecnología médica en nuestro entorno y pobrecitos los niños de otros lugares… me parece muy bien. Pero si (ojalá que no), nuestros hijos tuvieran cualquier enfermedad, seguro que querríamos tener a nuestra disposición todos los medios científicos y tecnológicos para salvarlos
Verdad o no?
Ahí no nos acordaríamos tanto de los niños de otros paises.

Que sí, que yo también lo pienso. La desigualdad es una lacra

Pero no seamos hipócritas porque todos hacemos, haríamos y haremos un uso de la tecnología médica indecente. En comparación con lo que recibirá cualquier otro ser humano del planeta.



Editado por Emics - 25 Mayo 2023 a las 10:50pm

Emics, yo comparto contigo esa sensación de que algo me chirría mucho en algunas afirmaciones. Quizás no el caso concreto, pero sí el juicio tan ligero sobre los egoísmos ajenos. Hay como mucha ira en algunas afirmaciones que no llego a entender. Porque cosas indecentes a nivel económico en relación a gente sin recursos hacemos todos desde que nos levantamos.


Editado por EstrellaLA - 25 Mayo 2023 a las 11:23pm

A mí me han chocado algunas cosas también. No sé, cuando hay mucho sufrimiento psicológico se sufraga operaciones de estética, ¿eso lo vemos bien y esto no?. Si se puede hacer con el útero de una persona fallecida a mí me parece un avance maravilloso. Yo lo que no termino de ver es lo de pedir a alguien que te quiere que ponga su vida riesgo, para mí eso es pasar el límite de hasta dónde llegar por ser madre. Pero lo de los recursos sinceramente me parece un poco hipócrita.

Emics escrito: Porque se critica el trasplante de utero como de gran riesgo y elevado coste público… pero… Y el trasplantado renal de donante vivo que luego no se cuida? Y el trasplantado hepatico por cirrosis alcohólica (ahí es cadaver el donante) que después sigue bebiendo? Es ético que se emplee ingente dinero público en esto y se detraigan esos recursos económicos y humanos que se podrían también dedicar a curar otras patologías?? Es que esas cosas ni se cuentan ni se hablan. Pero existen. Pues qué queréis que os diga, a mi si que me gusta que se investigue en una dirección para que una mujer que no pueda ser madre biológicamente, lo sea.

beljuks escrito: el debate de hacer primar los derechos de los niños por delante de los deseos de los adultos (por muy duros y legítimos que sean).  creo que es el eje que debería tenerse en cuenta. y a veces se deja de lado. lo mismo con los casos de fecundación asistida, adopciones, acogida, etc. no se hace suficiente hincapié en determinados puntos complicados.  es que no se trata de que una familia pueda tener acceso a un hijo sino que cada niño que venga al mundo pueda tener unas condiciones mínimas dentro de las posibilidades. aquí nadie ha hablado de los hijos de la donante. creo haber leído que ya ha sido madre pero ignoro la edad y número de hijos. pero no me quiero imaginar que sale mal la operación: unos niños pierdan una madre. y ese riesgo existe.