¿Que es el orgullo?

Yo creo que cuando se habla en estos términos no es orgullo sino coger la característica que se ha lanzado como insulto, darle la vuelta y llevarlo "con orgullo".

Que no se viva como un insulto y devolverlo al que agrede con un "pues si, soy X. Algún problema con eso??".

Justo hay un ejemplo "no capacitista" porque hoy es el día del orgullo friki . Y viene de que durante décadas el friki era el marginado de la clase si era niño y un fracasado si era adulto. En cambio ahora hay gente que dice pues mira sí, yo soy friki, me gusta leer cómics o ver anime o jugar a videojuegos con 40 años, ¿algún problema?

Pues con el resto de orgullos es igual. Se trata de reivindicar que no tenemos que avergonzarnos de ser ni frikis, ni LGTB, ni discapacitados ni autistas ni de ninguna manera. El mundo es diverso, yo soy como soy y al que no le guste que mire para otro lado.

Básicamente de eso va el orgullo en el contexto que preguntas.

Bueno, la comparación con ser friki... Cada uno puede estar orgulloso de lo que quiera pero ser friki no implica dificultades ni el reconocimiento de una discapacidad o dependencia. Ser parte del colectivo LGTB, asi a priori tampoco, no ser negro, ni latinoamericano, etc No son trastornos, ni condiciones, ni enfermedades, dependen más de la aceptación social que de algo propio del individuo.
El colectivo autista como colectivo que revindica sus derechos (ayudas, ajustes, apoyos, discapacidad...), lo comprendo desde esa forma, pero, entiendo a quien no sienta orgullo por algo que le limita en su día a día.

Carnotaurus escrito: Bueno, la comparación con ser friki... Cada uno puede estar orgulloso de lo que quiera pero ser friki no implica dificultades ni el reconocimiento de una discapacidad o dependencia. Ser parte del colectivo LGTB, asi a priori tampoco, no ser negro, ni latinoamericano, etc No son trastornos, ni condiciones, ni enfermedades, dependen más de la aceptación social que de algo propio del individuo. El colectivo autista como colectivo que revindica sus derechos (ayudas, ajustes, apoyos, discapacidad...), lo comprendo desde esa forma, pero, entiendo a quien no sienta orgullo por algo que le limita en su día a día.

No he comparado ser autista con ser friki ni muchísimo menos, siento si se ha podido entender así porque justo he puesto ese ejemplo por poner uno radicalmente diferente. Y lo he usado para explicar que el orgullo es un "yo soy así y no tengo que avergonzarme por ello". Que en general con esas cosas no se suele hablar de "qué guay que soy X" sino de "oye, que no soy menos que tú por ser X".

Yo creo que lo social interfiere tanto que no hay diferencia.

Durante siglos los negros eran diferentes "intelectualmente". Más inocentes, no maduraban, más tontos ...

Las personas del colectivo lgtbiq+ están locas. Hasta hace 2 días estaban dentro del DSM y tiene que haber leyes que prohíba "curarlos".

Con la enfermedad mental (orgullo loco) pasa lo mismo que el orgullo autista. Es una mezcla de la mirada social más lo médico.
Las dificultades sociales pueden ser muchísimas y los niveles de autonomía muy variados.




Editado por hayat - 26 Mayo 2024 a las 9:20am

El orgullo loco si lo conozco, tengo una conocida que pertenece a él. Aunque realmente no me queda claro si reivindican orgullo por las enfermedades mentales o reivindican un cambio social y médico que no les lleve a estar enfermos (ejemplo, la pobreza y la precariedad trae consigo peor salud mental) y mejor trato por parte de las instituciones.

Editado por Carnotaurus - 26 Mayo 2024 a las 9:23am

Carnotaurus escrito: No sé Hayat, más que social, que obviamente es importante, para mí lo que separa el orgullo del rechazo es el daño que te cause y si es algo transitorio o permanente. O la visión que se tenga sobre la condición o trastorno, y lo que implique. Es justo llamar capacitista a una persona sorda que decide ponerse un implante de esos para oír?

No te he entendido.

Para mí el orgullo del rechazo están unidos porque uno es la defensa del otro.

Es como el término "empoderarse".
Solo se utiliza el término en colectivos que tradicionalmente no han tenido ese poder.

Con lo del orgullo es lo mismo. No han un día del orgullo heterosexual. O un día del orgullo exclavista.

Carnotaurus escrito: No sé Hayat, más que social, que obviamente es importante, para mí lo que separa el orgullo del rechazo es el daño que te cause y si es algo transitorio o permanente. O la visión que se tenga sobre la condición o trastorno, y lo que implique. Es justo llamar capacitista a una persona sorda que decide ponerse un implante de esos para oír?

Para mí es injusto, hay personas sordas que usan audífonos o implantes cocleares. Yo en Twitter suelo ser la nota discordante porque para mí el autismo es un trastorno, o mejor dicho una condición que me trastorna. Suelo decir TEA, "tengo autismo" o "con autismo" y a los que lo decimos nos llaman capacitistas.

Gawhra ese "orgullo" de mucha gente puede ser real (han llegado a ese momento de aceptación, de comprenderse y sienten "orgullo") y en muchos casos es algo reactivo; como no puedo integrar esto que siento (rechazo exterior, rechazo propio, sensación de no ser suficiente, sensación de dificultad) me monto la performance...pero igual no es real. Eso tu no lo puedes saber salvo en la interacción persona a persona. Ahí se ve quien ha integrado ese aceptarse/amarse...o si son "palabras".

Yo de ti me centraría en que sientes tú. Para mí el objetivo es sentirse en paz con lo que uno es, con la vida, las circunstancias, las "limitaciones" y los "regalos" y lo tomó como un proceso que dura a veces toda una vida.


Aceptarse a una misma no es algo que se dice y se logra, es un caminito muy propio para mí como digo de estar en paz con una.

A veces sí miras hacia fuera te vas a liar más que aclararte, cada uno con sus historias, sus "palabras"...lo importante es lo que tu sientes y lo que haces con tu vida.

Editado por Victoriaa - 26 Mayo 2024 a las 12:47pm

hayat escrito: Carnotaurus escrito: No sé Hayat, más que social, que obviamente es importante, para mí lo que separa el orgullo del rechazo es el daño que te cause y si es algo transitorio o permanente. O la visión que se tenga sobre la condición o trastorno, y lo que implique. Es justo llamar capacitista a una persona sorda que decide ponerse un implante de esos para oír? No te he entendido. Para mí el orgullo del rechazo están unidos porque uno es la defensa del otro. Es como el término "empoderarse". Solo se utiliza el término en colectivos que tradicionalmente no han tenido ese poder. Con lo del orgullo es lo mismo. No han un día del orgullo heterosexual. O un día del orgullo exclavista.

Hablo de sentirse orgulloso de algo tuyo o rechazarlo. No del rechazo de los demás.
Está el orgullo como aceptación de uno mismo, y el orgullo de pertenecer a un colectivo y defender tus derechos. Pero yo leo y veo en el caso de las discapacidades que se mezclan las dos cosas, quienes se sienten orgullosos de cómo son y quienes buscarían un remedio o cambiarlo, por ejemplo en el caso de una persona sorda y ponerse un implante coclear.
Bueno,creo que lo estoy liando más, la forera habla del orgullo autista, yo veo que está el orgullo como colectivo, que revindica y defiende sus derechos, pero también veo el orgullo propio de ser autista, y ahí es donde ella no se ve o se siente identificada, que me corrija si me equivoco, y donde le dicen que su postura es capacitista.