Crianza Natural Página principal
Inicio Inicio > Temas generales > Desahogo
  Temas activos Temas activos RSS Feed - Tercera dosis y nueva variante.
  Ayuda Ayuda  Buscar en el foro   Eventos   Suscríbete Suscríbete  Iniciar sesión Iniciar sesión

Tercera dosis y nueva variante.

 Responder mensaje  Responder mensaje Página  <1 7891011 46>
Autor
Mensaje
Pettson Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 08 Febrero 2021
Estado: No conectado
Puntos: 183
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Pettson Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 7:16pm
Ah, y recuerdo que esta gente, la mayoría, está desprotegida porqué la vacuna es tóxica para ellos, no por el virus en sí... (Esto dicen los datos). Pero van a invertir en buscar una vacuna para ellos? Otra vía?

Soy la única que ve en esto un súper negocio? Y políticos detrás tirando de la cuerda.


Volver al comienzo
mividita Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 08 Mayo 2009
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 12366
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar mividita Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 7:24pm
Escrito originalmente por Pettson Pettson escrito:

Escrito originalmente por mividita mividita escrito:

Escrito originalmente por Notha Notha escrito:

Por personas como las que decís es importante que todo el mundo que pueda se vacune. Por ejemplo el caso que no puede vacunarse porque es alérgico a algún componente de las vacunas, su protección pasa porque nos vacunemos los demás.
Si todo el mundo menos los pocos que no pueden vacunarse y algunos otros poquísimos casos extremos no se pediría el certificado covid a nadie. Y las personas que no se pueden vacunar estarían protegidas por las vacunas de los  demás.



+1000


Perdona, pero este mensaje es tendencioso, para tu interés y poco respetuoso para la gente que tiene una visión diferente de la medicina. La vacuna no es esterilizante, los vacunas (menos) también contagian. Sinó no estaríamos como estamos actualmente. El 70% de los ingresados por covid en el Taulí son vacunados.
La medicina es lo que es, una disciplina que se fundamenta en el conocimiento y la evidencia científica (al menos cuando se ejerce bien), no es cuestión de visiones. Puede haber discrepancias dentro de la medicina, por supuesto, igual que en ciencia, las hay. En el caso de las vacunas del Covid, el nivel de consenso internacional sobre el riesgo-beneficio es muy alto.
Luego, por supuesto, cada quien es muy dueño de hacer o no caso a las recomendaciones médicas.
¿De dónde sacas ese dato del Taulí? Hay datos y datos de infinidad de países, organismos y centros sanitarios mostrando todos los días que las vacunas contra la Covid reducen muy significantivamente el riesgo de enfermedad grave y muerte y que la mayoría de los que ingresan graves son no vacunados.


Tu argumento, con la vacuna actual, no sirve. Pero además, es buscar culpables sin respetar que cada uno tiene su cuerpo y su forma de interaccionar con él. Vas a culpar también a los niños? O a los padres que dudan? Lo que se ha de hacer es buscar soluciones, y no dejarlo todo a una carta.
El argumento de Notha no busca ningún culpable. Si alguien no se quiere vacunar o vacunar a sus hijos, es libre de no hacerlo. Ahora bien, eso no quiere decir que si te vacunas no ayudes a cortar cadenas de transmisión y a proteger a personas vulnerables no vacunadas. Eso es así, las vacunas, en general, funcionan así. Cuanta más gente se vacune, más protegida queda la población general.

Además, una cosa son las medidas y otra las vacunas. Que estamos mezclando churras con melindras al final. Las decisiones políticas la toma gente en función de no se sabe bien bien qué... ya me dirás qué sentido tiene poner el pase covid en Catalunya con el 90% de la gente vacuna mayor de 12 años... pero a los niños se lo piden? Pero a estos que no se pueden vacunas, sí? No es para protegernos, es para hacer variar sus estadísticas y quedar bien.
Yo en las medidas políticas y los pasaportes Covid ni entro ni salgo, de hecho es que ni me interesan. La recomendación de vacunar tiene un fundamento científico y médico que ahora mismo parece claro, y yo parto de ahí, respetando la autonomía de cada quien para hacer lo que considere. Pero lo que es, es, y cuanta más gente se vacune, más protegidos quedan los vulnerables que no se puedan vacunar. Afirmar que eso sucede no es culpabilizar. Cada quién sabrá qué argumentos de peso tiene para su decisión particular.

No sé como defendéis a los políticos... desde cuando les hemos interesado?
Personalmente no defiendo a ningún político. Me parece que el consenso científico y médico que recomienda la vacunación se basa en estudios, datos y argumentos razonables, hasta donde he podido ver, leer y escuchar, y por eso yo me vacuno y me parece razonable vacunar a mis hijos. No voy más allá.
Volver al comienzo
rongxiuru Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 05 Julio 2010
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 917
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar rongxiuru Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 7:34pm
[QUOTE=Pettson]
Ah, y recuerdo que esta gente, la mayoría, está desprotegida porqué la vacuna es tóxica para ellos, no por el virus en sí... (Esto dicen los datos). Pero van a invertir en buscar una vacuna para ellos? Otra vía?

Soy la única que ve en esto un súper negocio? Y políticos detrás tirando de la cuerda.

+1000
Volver al comienzo
Clarita72 Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 25 Agosto 2018
Estado: No conectado
Puntos: 297
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Clarita72 Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 7:35pm
Escrito originalmente por Notha Notha escrito:

Por personas como las que decís es importante que todo el mundo que pueda se vacune. Por ejemplo el caso que no puede vacunarse porque es alérgico a algún componente de las vacunas, su protección pasa porque nos vacunemos los demás.
Si todo el mundo menos los pocos que no pueden vacunarse y algunos otros poquísimos casos extremos no se pediría el certificado covid a nadie. Y las personas que no se pueden vacunar estarían protegidas por las vacunas de los  demás.



+1000
Volver al comienzo
Pettson Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 08 Febrero 2021
Estado: No conectado
Puntos: 183
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Pettson Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 7:43pm
No estoy hablando de las vacunas en genera. Ni si funcionan o no. Hablo de la vacuna del Covid. La vacuna NO ES ESTERILIZANTE. El virus se queda por ahora con nosotros. Hay alguien que se le ha metido entre ceja y ceja que esto se ha de acabar y... creo que no le está saliendo bien la cosa.

Datos? Lo pone el artículo que enlazo. Lo dice el entrevistado... que trabaja allí (El director de enfermedades infecciosasa del hospital... pero se lo puede estar inventando, no sé).

No estoy hablando de vacunas, estoy hablando de decisiones políticas. Y se usa la ciencia para imponer políticas sociales, sanitarias y restricciones. Esto se llama biopolítica y ya lo explicaba Foucault en los años 70.

Pero bueno... el tiempo dirá.
Volver al comienzo
mividita Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 08 Mayo 2009
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 12366
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar mividita Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 8:00pm
No, las vacunas efectivamente no son esterilizantes, ojalá lo fueran, pero eso no quiere decir que no estén aportando beneficios. Reducir sustancialmente el riesgo de enfermedad grave y muerte y también la transmisión son beneficios muy, muy importantes. En todo caso, mal no parece que estén haciendo sino todo lo contrario y no tenemos ahora mismo ninguna herramienta mejor frente a la pandemia.

Lo que dice el entrevistado del artículo es simplemente que también ingresan vacunados. Pero matiza que la proporción de no vacunados que necesita UCI u oxígeno es mucho mayor que la correspondiente a vacunados...lo mismo que dicen los datos de cualquier parte, vaya. Y explica que en términos absolutos hay menos no vacunados ingresados porque claro, en la población no son tantos como los vacunados. Es decir, no dice nada que vaya en contra de lo que se está diciendo en todas partes. Que las vacunas protegen y a la hora de mirar lo que pasa en los hospitales, se ve claramente.

Sobre decisiones políticas...pues personalmente no tengo esa percepción de que se nos trate de manejar de forma conspirativa o ejercer un control social de la forma en que lo concebía Foucault. Más bien me parece que los gobernantes de los países andan haciendo lo que buenamente se les ocurre para tratar de evitar otro batacazo por la pandemia, mantener la cabeza por encima del agua, contener la incidencia, y minimizar costes. Pero bueno, eso es otro tema y en política ya te digo que no entro ni salgo, porque no tengo información ni conocimiento como para emitir juicios sobre muchas de las medidas que se toman.



Editado por mividita - 29 Noviembre 2021 a las 8:00pm
Volver al comienzo
Pettson Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 08 Febrero 2021
Estado: No conectado
Puntos: 183
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Pettson Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 8:20pm
No sé si solo lo veo yo... pero si me opongo a las restricciones, a las decisiones políticas, estoy en contra de las vacunas?

Si sospecho que es un negocio de vacunas y pcr y test... soy una anti ciencias? Perdón?

El virus no hace las restricciones. Son los políticos. Y si empiezo a dudar de esta gente, soy negacionista?

No sé pero yo estoy dudando mucho de las políticas europeas, hay algo que me rechina mucho. Solo con ver a Macrón se me ponen los pelos de punta.

Recordemos: la ciencia, aunque nos de seguridad, nunca es un dogma. Lo que hoy es A, puede que mañana sea B. Y lo sabemos ;)

Bé, per avui, prou. Bona nit!
Volver al comienzo
Notha Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 03 Marzo 2015
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 6790
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Notha Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 8:20pm
¿Qué entendéis por vacuna esterilizante?¿Qué vacunas existentes, de lo que sea, consideráis que son esterilizantes?
Volver al comienzo
Notha Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 03 Marzo 2015
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 6790
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Notha Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 8:23pm







Volver al comienzo
Notha Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 03 Marzo 2015
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 6790
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Notha Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 8:34pm
A la hora de valorar la protección de las vacunas, al mirar el porcentaje de hospitalizados entre vacunados y no vacunados, que no se nos olvide que el porcentaje de vacunados entre los grupos de más vulnerables es más alto que entre grupos de menos riesgo.
Por eso, si tenemos un 90% de vacunados en general y una vacuna que protege en un 90% (es decir que no funciona en un 10%), resulta que tenemos la misma cantidad de personas no vacunadas que vacunadas en las que la vacuna no ha provocado inmunidad. Pero como entre el grupo de los vacunados hay personas de más riesgo lo esperable es que haya más hospitalizados entre los vacunados.
No sé exactamente los datos. Simplemente es un ejemplo para que se entienda que a la hora de analizar los datos hay que disgregar. Los datos a simple vista dan que las vacunas protegen, pero puede parecer que lo hacen menos de lo que realmente lo hacen si no sabemos analizar bien los datos.
Volver al comienzo
Irteacher Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 27 Abril 2017
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 6436
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Irteacher Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 8:45pm
Yo soy muy crítica con muchas restricciones, a veces reconozco que más desde las tripas que desde la razón porque se me han fastidiado muchas cosas tanto personales como profesionales y no estoy segura de que en todos los casos haya sido necesario. Pero no creo en esa idea de políticos queriendo controlar al pueblo para poner una dictadura ni cosas así. Lo que creo es que hay mucho maquillaje, mucha medida para que parezca que se hace algo, y si le j**** la vida a alguien por aparentar un poco pues se siente. Porque mi casa está al lado del estadio de fútbol y cuando yo no podía ir a ver a mi sobrina al pueblo de al lado pero escuchaba a 500 personas cantando goles en partidos de 2B sinceramente me entraban los 7 males, y si nos ponemos a analizar cosas así sacamos miles. ¿Lo hacen por fastidiar o por controlar? Pues no creo. ¿Lo hacen porque no saben que hacer y hay cosas que son muy vistosas aunque no esté claro que sirvan para algo? Pues yo creo que va más por ahí.

Yo lo veo incluso al revés, veo que después de la pandemia queda claro que quien quiera imponer una dictadura no tiene más que jugar con el miedo de la gente. Y que tenemos suerte, a nivel mundial, de que los políticos que tenemos serán más o menos incompetentes, pero ninguno ha querido aprovechar el tema para ninguna burrada.
Volver al comienzo
SON Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 12 Noviembre 2004
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 8003
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar SON Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 8:59pm
Yo no tengo conocimientos médicos ni soy una estudiosa del tema vacunas, quizá lo que voy a preguntar es una obviedad, si es así disculpadme.

¿Sabríais decirme que parte de la vacuna es perjudicial para las personas con cancer, por ejemplo, o con riesgos de trombos u otras enfermedades que imposibilitan vacunarse, que SÍ tiene la vacuna pero NO tiene el virus?.

Osea, entiendo que si se vacunan les provoca reacciones que pueden ser mortales para ellos, pero que si se contagian NO, es entonces por algo que tiene las vacunas pero no el virus. ¿Es así?.
Volver al comienzo
Notha Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 03 Marzo 2015
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 6790
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Notha Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 9:12pm
El cancer no impide vacunarse. Si la vacuna fuera de virus vivos atenuados sí, esas no son aptas para personas inmunodeprimidas en principio, no porque la vacuna sea peor que el virus. Sino porque una vacuna de virus vivos supone un riesgo de que enfermen, y en su caso lo que hay que primar es protegerles de una posible infección.
Lo de los trombos no sé. Imagino que la de AZ se valora según el tipo de trombos, que no debe ser de todos. Y supongo que para esas personas también coger el virus es un riesgo, ya que el covid también provoca trombos.

Yo creo que los casos donde la vacuna es un riesgo que no es el virus es en los que hay una alergia a algún componente de la vacuna, a un excipiente o un coadyuvante. O personas que tengan algún problema con pinchazos en general, no tanto por lo que se inyecte.

Eso no quita que puede haber casos donde no es que el riesgo de la vacuna sea a algo que no es un riesgo el virus. Pero si el riesgo es grande con la vacuna lo recomendable puede ser no vacunar y extremar las precauciones para intentar no contagiarse del virus.

De todas formas esto son mis ideas de cuñada total, lega en la materia.


Editado por Notha - 29 Noviembre 2021 a las 9:12pm
Volver al comienzo
gebelu Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 04 Noviembre 2015
País: España
Estado: Conectado
Puntos: 4135
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar gebelu Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 9:52pm
También es normal que cueste poner vacunas a gente que ya está delicada, no se saben las consecuencias. Lo idóneos es que ellos aprovechen la inmunidad de grupo. Lo que pasa es que no se ha conseguido.

Editado por gebelu - 29 Noviembre 2021 a las 9:53pm
Volver al comienzo
LadyBug Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 02 Septiembre 2019
Estado: No conectado
Puntos: 813
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar LadyBug Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 10:09pm
Que los especialistas se mojen caso a caso. Yo desde primaria he derivado a consultas por este motivo.
Volver al comienzo
neir Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 29 Mayo 2017
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 309
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar neir Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 10:52pm
Escrito originalmente por SON SON escrito:

Yo no tengo conocimientos médicos ni soy una estudiosa del tema vacunas, quizá lo que voy a preguntar es una obviedad, si es así disculpadme.

¿Sabríais decirme que parte de la vacuna es perjudicial para las personas con cancer, por ejemplo, o con riesgos de trombos u otras enfermedades que imposibilitan vacunarse, que SÍ tiene la vacuna pero NO tiene el virus?.

Osea, entiendo que si se vacunan les provoca reacciones que pueden ser mortales para ellos, pero que si se contagian NO, es entonces por algo que tiene las vacunas pero no el virus. ¿Es así?.


Yo de lo que preguntas no tengo ni idea, y mi respuesta es un tanto de besugo, seguro. Pero a mi no se el qué concretamente de la vacuna me hizo ponerme malisima, me dio una alergia local pero que se me fue extendiendo y dolores de cabeza y tensión alta durante semanas. Igual coger el covid hubiera sido peor, pues no lo sé, puede ser. Aunque a priori no estoy en ninguno de los grupos de riesgo del covid (y tampoco entre los más expuestos).

La cuestión es que yo ya sé que mi cuerpo reacciona regular a la vacuna. Si me pongo más dosis no sé lo que me puede pasar. Pero el covid puede que lo coja, o puede que no, puede que lo coja grave o que lo pase leve, puede que como tengo dos dosis aunque pasen meses siga teniemdo algo de inmunidad o puede que no....

Entonces el riesgo / beneficio en mi caso compensa? No es mejor que me proteja en la medida de lo posible del virus que meterme más dosis?

Yo creo que cada caso se debería estudiar de forma un poco más individual. En mi caso ha sido darme contra un muro, si me la pongo o no es bajo mi responsabilidad y sin más estudios ni seguimiento. Que no se considera esto razón para no vacunar, es la respuesta de mi médico. Pero que decida según yo crea. Pues nada...

Sin pretenderlo me voy a volver antivacunas por lo visto.
Volver al comienzo
SON Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 12 Noviembre 2004
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 8003
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar SON Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 11:18pm
Bueno neir, lo que contestas no me parece una tontería. Entiendo que tengas rechazo a algo que físicamente te ha producido una muy mala reacción.

La cuestión es si es el virus en sí lo q te produce esa malísima reacción, y eso estando atenuado, entonces cuídate mucho de exponerte al bicho que anda libre por ahí. Si la reacción es a otro componente, entonces sería interesante saber a cual para ver si hay otras soluciones sin ese componente.

Jo, que complejo todo
Volver al comienzo
EstrellaLA Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 15 Marzo 2018
Estado: No conectado
Puntos: 1781
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar EstrellaLA Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 11:26pm
Escrito originalmente por LadyBug LadyBug escrito:

Que los especialistas se mojen caso a caso. Yo desde primaria he derivado a consultas por este motivo.

Yo soy paciente crónico (enfermedad rara y mortal, que afecta a Adamts 13) Me dijeron que el único motivo para no vacunarse era si el brote me había dado después de una vacuna. Nadie me garantiza que la vacuna no provoque un brote, pero un virus también lo puede provocar. Yo bajé a consultas externas a preguntar antes de vacunarme. Y como yo muchos más. Sin pedir cita, vaya. Porque la verdad siempre nos dicen que cualquier duda acudamos a ellos.

Editado por EstrellaLA - 29 Noviembre 2021 a las 11:33pm
Volver al comienzo
neir Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 29 Mayo 2017
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 309
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar neir Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 11:34pm
Escrito originalmente por SON SON escrito:

Bueno neir, lo que contestas no me parece una tontería. Entiendo que tengas rechazo a algo que físicamente te ha producido una muy mala reacción.

La cuestión es si es el virus en sí lo q te produce esa malísima reacción, y eso estando atenuado, entonces cuídate mucho de exponerte al bicho que anda libre por ahí. Si la reacción es a otro componente, entonces sería interesante saber a cual para ver si hay otras soluciones sin ese componente.

Jo, que complejo todo


Claro, por eso a mi me encantaría y estaría dispuesta además sin problemas a someterme a pruebas, análisis o lo que sea, que pudieran arrojar luz sobre por qué algunas personas tenemos esta reacción.

Si es a un componente de la vacuna quizás bastaría con ponernos otra marca, o con que se estudiara la forma de mejorarla en un futuro.

Y si esa es la reacción atenuada de lo que a mi me produciría el virus, pues entonces está claro que el beneficio es mayor que el riesgo de la vacuna o al menos sabría a que atenerme.

Entiendo que en una situación tan grave de pandemia global pues es muy difícil atender a estos casos particulares, y que se actúa lo más rápido posible por el bien general.

Pero bueno, yo tengo esperanzas de que con más tiempo y menos prisas se estudie el tema con más detalle, los casos menos habituales y demás.

Yo me he planteado incluso si no me queda más remedio que vacunarme, que sea con otra de las vacunas que hay. Supongo que se irá viendo...
Volver al comienzo
Hedonista Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 23 Septiembre 2016
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 8650
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Hedonista Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 29 Noviembre 2021 a las 11:41pm
Escrito originalmente por LadyBug LadyBug escrito:

Que los especialistas se mojen caso a caso. Yo desde primaria he derivado a consultas por este motivo.


Totalmente de acuerdo. Y, por cierto, en enfermedades autoinmunes sistémicas (en consulta solo con el paciente) lo que yo y más enfermas nos hemos encontrado es "realmente no creemos que haya habido muchos pacientes con vuestras enfermedades en los ensayos clínicos". A mi médico especialista le faltó contundencia para recomendarme las vacunas, os lo aseguro. A todo esto me explicó que hay que vacunar cuando no hay brotes y tienen pacientes en brotes crónicos (aunque sean leves).

Yo pasé un calvario psicológico para tomar la decisión y lo compartí aquí en el foro. Hay personas muertas de miedo. Y claro que en algunos casos ese miedo es irracional, pero eso lo que demuestra es justamente que esa persona tiene un problema (de salud mental, a lo mejor). Se ha hecho mucho daño con la desinformación de los medios. Yo tengo una amiga que está dispuesta a perder el trabajo con tal de no vacunarse y no es capaz de responder a qué piensa hacer si se encuentra en una situación de pobreza. Tiene muchísima ansiedad. Y no, no es negacionista. Le tiene miedo al virus y a la vacuna y no puede razonar porque el daño psicológico ya está hecho. Me jode que no se hable de las personas muertas de miedo, en parálisis, o se las meta en el saco del negacionismo. Yo estuve a punto de ser una de ellas.

Tengo una amiga enfermera en salud mental y me explicaba que se han disparado los brotes paranoides y que muchos pacientes viven aterrorizados porque no quieren vacunarse.

Quién les protege a ellos? Qué vacuna? A lo mejor deberíamos empezar por visibilizarlos, como ha hecho Pettson. Llevamos meses de debates y estas personas no habían salido hasta ahora.
Volver al comienzo
 Responder mensaje Responder mensaje Página  <1 7891011 46>
  Compartir tema   

Ir al foro Permisos del Foro Ver Desplegable

Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.10
Copyright ©2001-2017 Web Wiz Ltd.