Actualiza tu cuenta a Premium y navega sin publicidad (12 € al año) [Pago con tarjeta] [Pago con Bizum] |
Colesterol y medicaciones. |
Responder mensaje | Página 123 4> |
Autor | ||
pilar206
Avanzado Alta: 01 Enero 2013 País: España Estado: No conectado Puntos: 5321 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
Escrito el: 27 Noviembre 2024 a las 6:50pm |
|
Gracias por responderme mopatop.
Miraré más información.
|
||
mopatop
Avanzado Alta: 18 Septiembre 2008 País: España Estado: No conectado Puntos: 10889 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Contesto (lo que sé) a tu pregunta y aprovecho para actualizar un poco. Hay personas a las que les sientan mal, dolor o incluso daño muscular o articular, cabeza etc elevación de encimas hepáticas o daño en el hígado, estas son cosas de las que se suele hablar. Otro tema, es además la polémica de si es realmente necesario medicar a todo el que tenga ligera o moderadamente elevado el colesterol total, o el LDL…Porque en las últimas décadas el límite ha ido bajando y bajando por los laboratorios lo cual ha producido un mayor consumo de estatinas, provocando la lógica suspicacia entre la gente. No tengo una opinión muy clara sobre estas cuestiones. Sobre el tema de arroz rojo fermentado, el Armolipid en concreto que estoy tomando (y que me ha bajado el LDL - el malo en 10 puntos y mejorado los resultados en general) voy a por mi segunda caja, al terminar la tercera me repetiré las analíticas en el mismo laboratorio porque los rdos varían y mucho, de uno a otro y tomaré la decisión de si probar las estatinas o seguir con Armolipid. Bueno hoy, mi marido, que lleva 10 años con bypass arterial y sigue controles periódicos, en el hospital público donde se operó y hace seguimiento (todo superbien llevado, cirujanos y cardiólogos de lo mejor que tenemos en la ciudad), total, le pedí que le preguntara opinión sobre el Armolipid para mí, que no tengo antecedentes ni síntomas y hago vida saludable y le ha dicho que “me lo tome sin preocuparme de nada”, que de hecho, ellos, los cardiólogos, lo mandan a pacientes que no toleran las estatinas, el Armolipid o el Ezetrol (ezetimiba). De hecho mi marido, que por su intervención es riesgo alto, las estatinas no las toleró y le cambiaron a Ezetrol, pero este no le bajaba el LDL por debajo de 50 así que se inyecta Repatha (evolocumab) 2x al mes. Es un medicamento que se adquiere en la farmacia del hospital, es solo para operados de arterias, corazón o cardiopatías etc en cuyo caso el LDL se tiene que mantener en niveles bajisimos, de hecho ahora lo tiene a 31. Mencionar que mi marido antes de la operación, nunca tuvo el colesterol elevado, sí los triglicéridos, no cuidaba ni la alimentación ni el ejercicio y fumaba como una chimenea Total, que el cardio le ha dicho que lo que soy yo, que me lo tome sin ningún problema y que es muy eficaz y seguro. Pero también es cierto que las estatinas aun no las he catado y no sé si me sentarían bien, mal o regular, así que como mi situación tampoco es crítica, pues me tomaré un tiempo para tomar una decisión. |
||
"Los niños nunca deberían ir a la cama, cuando despiertan son un día mas mayores."
|
||
enova
Avanzado Alta: 04 Abril 2022 Estado: No conectado Puntos: 3139 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Jobar Pilar, vas más empastillada que mi madre!!! Tendré que bajar y sacarte a andar
|
||
mopatop
Avanzado Alta: 18 Septiembre 2008 País: España Estado: No conectado Puntos: 10889 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Pues es una pena porque lo natural tiene su “público” y va en aumento. Tal vez las empresas farmacéuticas tampoco quieran esa competencia y ejercen sus influencias por no perder un mercado tan inmenso. No importa que el precio de la estatina sea menor, es que las ganancias generales recetándoselas a un porcentaje inmenso de personas a partir de los 45 deben de ser muy suculentas (creo que no conozco a muchas personas de mi edad sin problemillas de colesterol). Y eso en cifras totales es un pico. Y ahora se sacan de la manga la lipoproteína, la apolipoproteina… Que supuestamente no se pueden bajar con ninguna estatina (dicho por un cardiólogo) pero ya te asustas todavía un poco más, por un lado bien porque por ahora lo único que se puede hacer es vida muy sana y eso no es malo, pero por otro…. Ay ese LDL!…. En tu caso hay que bajarlo pero mucho mucho… Y te ves abocada a las estatinas de por vida, sin remedio. En fin, sigo sin entender unas cuántas cosas pero bueno. Creo que hilos como estos merecen la pena Editado por mopatop - 19 Noviembre 2024 a las 9:30pm |
||
"Los niños nunca deberían ir a la cama, cuando despiertan son un día mas mayores."
|
||
pilar206
Avanzado Alta: 01 Enero 2013 País: España Estado: No conectado Puntos: 5321 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Una consulta. Qué problema hay en tomar estatinas?
Editado por pilar206 - 20 Noviembre 2024 a las 7:47pm |
||
Mura
Avanzado Alta: 08 Diciembre 2019 Estado: No conectado Puntos: 1552 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
El precio indicado es sin financiar. Financiado, 65 céntimos. Por eso nadie va a pagar un ensayo para una alternativa con el mismo mecanismo de acción y mismo perfil de efectos adversos.
El debate es inevitable mientras hay evidencias contradictorias. |
||
mopatop
Avanzado Alta: 18 Septiembre 2008 País: España Estado: No conectado Puntos: 10889 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Mura, ya me has dicho varias veces que haga lo que quiera No hace falta que lo digas más, yo siempre hago lo que quiero - dentro de lo que puedo, pero pata eso quiero estar informada.
El dinero que pago por el Armolipid, lo pagaría por cualquier estatina si no estuviera financiada por la Seguridad Social, probablemente no tanto, pero 1€ no. Además, los ingresos y los intereses supongo que están detrás de una “demanda” generalizada en la población mayor de 50 y ya no te digo en mujeres en la menopausia. Debate no habrá, pero sí mucha confusión entre la gente, no gustan las estatinas pero se acojonan y se las acaban tomando. O prefieren el arroz rojo. A mí lo que me gustaría es que realmente no hubiera debates ni conflictos. Tú misma como médico sabrás lo mucho que varían los resultados de un laboratorio a otro (si me fiase de uno solo, tendría varias enfermedades - descartadas con varias pruebas pero mi estrés y confusión me costó, en otro los valores son del todo normales o mucho más normales) y la discrepancia de criterios diagnósticos y tratamiento entre los profesionales. Por dejar un poco el tema colesterol, se ha mencionado también el tiroides, añadiré otro, carencia y suplementación de Vitamina D que en mi caso, desajustó algunos parámetros hormonales. Bueno un médico me han dicho que la vitD no tiene ninguna importancia y que lo que tengo hay que operarlo (Operar qué? Si tras un mes de suplementación de herbolario, aconsejada por dos y desaconsejada por otro que “no cree que la vit D tiene una función hormonal en el cuerpo, mis valores de todo lo hormonal desajustado, volvieron a la normalidad y la vitD en sangre subió 10 puntos, estaba en el límite. Hay mucho debate sobre muchas cosas en medIcina y a mí no me gusta ese debate, quisiera ver criterios unificados y que los médicos se pongan de acuerdo p a los pacientes en ocasiones nos hacéis mucho daño una vez metidos en el laberinto de pruebas, diagnósticos, tratamientos etc |
||
"Los niños nunca deberían ir a la cama, cuando despiertan son un día mas mayores."
|
||
Mura
Avanzado Alta: 08 Diciembre 2019 Estado: No conectado Puntos: 1552 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Una caja de 28 comprimidos de simvastina vale menos de 1 €. Mira a ver lo que pagas por la levadura y de quien son los intereses
|
||
Mura
Avanzado Alta: 08 Diciembre 2019 Estado: No conectado Puntos: 1552 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Claro mopatop, el problema es que no tienen los controles de un fármaco en cuanto a cadena de producción etc. La homeopatía o este tipo de productos, también tienen sus intereses detrás. Las estatinas valen dos euros, no hay oscuros intereses, en todo caso lo hay en bajar cada es más el objetivo de LDL para poner ipcsk9 y otros monoclonales, que es donde está la pasta.
Pero insisto, haz lo que quieras. Pero debate científico no hay. El debate está en los niveles, no en la levadura de arroz. No va a haber quien pague un megatrial de levadura porque como inhibidor de hgmcoA reductas ya ay una alternativa baratísima, eficaz y testada |
||
Mura
Avanzado Alta: 08 Diciembre 2019 Estado: No conectado Puntos: 1552 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Si, claro. No sé dónde he dicho yo otra cosa. Yo he matizado que las estatinas no mejoren calidad de vida o salven vidas |
||
mopatop
Avanzado Alta: 18 Septiembre 2008 País: España Estado: No conectado Puntos: 10889 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Quiero decir, que entiendo (perfectamente) tu razonamiento como médico que dice (y además coincide con mi endocrinóloga) que mejor es tomar un producto comprobado, muy bien estudiado, que es más seguro etc como las estatinas, que es cierto que tienen mala prensa (y habría que detenerse también a estudiar por qué?) que probar el arroz rojo fermentado, que ni siquiera lo cubre la Seguridad Social y no es barato, todo eso lo entiendo y tiene lógica.
Pero me pregunto, cuánto no habrá de interés y presión por parte de las empresas farmacéuticas en el caso de prohibir su venta en Alemania, Suiza etc que son países que mencionas. Por qué en vez de prohibir, no hacer un estudio controlado a gran escala, y determinar exactamente los pros, los contras, las cantidades de eficacia y seguridad etc y con toda esa información dar opciones para que cada paciente libremente elija? Editado por mopatop - 19 Noviembre 2024 a las 10:51am |
||
"Los niños nunca deberían ir a la cama, cuando despiertan son un día mas mayores."
|
||
mopatop
Avanzado Alta: 18 Septiembre 2008 País: España Estado: No conectado Puntos: 10889 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Mura, el arroz rojo fermentado se utiliza en la cocina china desde hace cientos, tal vez miles de años, no?
Me he leído detenidamente el artículo sobre las 80 muertes en Japón, pero la investigación gubernamental concluyó que los fallos renales y las muertes no se produjeron por el arroz rojo en si, sino por un fallo en su fermentación, cosa que provocó una contaminación por ácido puberúlico surgido del moho azul. Es ese compuesto, y no el arroz rojo en sí, el que causó esas muertes. Hasta esa partida contaminada no se habían producido daños en los usuarios (que se sepa). Editado por mopatop - 19 Noviembre 2024 a las 10:38am |
||
"Los niños nunca deberían ir a la cama, cuando despiertan son un día mas mayores."
|
||
Caribe1
Avanzado Alta: 28 Diciembre 2011 País: España Estado: No conectado Puntos: 4009 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
¿Y no es absurdo recetar estatinas, antihipertensivos, antidepresivos, técnicas de reproducción asistida y extirpaciones de útero por hemorragias antes que recetar tiroxina a alguien con una tsh de 8? Porque a mi me lo parece y mucho. Y la tiroxina no es ineficaz ni insegura, ha salvado millones de vidas literalmente a lo largo de los años. Que igual que mi madre conozco a muchas mujeres que han pasado por exactamente lo mismo. Y para el médico era cien veces más importante que se tomara la pastilla del colesterol que tirarse el rollo y probar con la tiroxina necesaria para poner su tsh por debajo de 2,0 SEGÚN ESTABLECEN LOS PROTOCOLOS (Porque también hay quien baja la tsh a 6,0 y como no se van los síntomas la retira porque dice que no son de eso
|
||
Mura
Avanzado Alta: 08 Diciembre 2019 Estado: No conectado Puntos: 1552 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
¿Y en qué se diferencia? Con todo el cariño, en este tema en concreto, sí, haz una revisión. 80 muertes en Japón este año, insisto, centenares de hospitalizados. No hay muchos productos de herbolario de los que se pueda decir algo así. En suiza ya es ilegal, en Alemania están valorando ilegalizarlo y desde luego están concienciando a sus médicos. Estáis poniendo en peligro a vuestros pacientes sin beneficio a cambio, si queréis una dosis baja de estatinas, mejor partir la pastilla. O medidas higiénico dietéticas. |
||
LadyBug
Avanzado Alta: 02 Septiembre 2019 Estado: No conectado Puntos: 1016 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Pues la verdad es que el armolipid lo pautamos mucho donde trabajo. Es verdad que leyendo las guías indican que mejor una estatina de inicio, te doy la razón Mura. Aún así no me parece comparable a un preparado de herbolario, pero bueno. Necesitaré actualizarme más.
|
||
Mura
Avanzado Alta: 08 Diciembre 2019 Estado: No conectado Puntos: 1552 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
No eres médico mopatop, pero quizás pueda llamarte un poco la atención que lady sí lo es y cuando se ha parado a leer la bibliografía ha reconocido que tengo razón.
Como dije al principio, haz lo que quieras. Creo que ya he aportado bastante evidencia y argumentos para cada una de mis afirmaciones. |
||
mopatop
Avanzado Alta: 18 Septiembre 2008 País: España Estado: No conectado Puntos: 10889 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
A ver, yo no soy médico y no tengo una opinión clara pues tendría que leer mucho sobre el tema y no tengo tiempo. Lo único que quiero puntualizar es lo de “ineficaz e inseguro”. “Inseguro” lo puedo comprar, aunque ya te comenté, Mura, que si te interesa leer el prospecto de lo que yo estoy tomando, contiene menos de 3 mgs de monacolinas, en concreto 2,8 mgs cantidad que se ajusta a la normativa aprobada por la UE
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2022-80828 Aquí la composición de Armolipid Plus Un comprimido de ArmoLIPID PLUS contiene 588 mg de Berberis aristata e.s. (equivalente a 500 mg de berberina cloruro), 160 mg de arroz rojo fermentado (equivalente a 2,8 mg de monacolina K), 10 mg de policosanol, 0,2 mg de ácido fólico, 2,0 mg de coenzima Q10 y 0,5 mg de astaxantina. En el prospecto salen todas las advertencias y son parecidas o iguales a la lovastatina. Aun así, ok, puedo tener dudas sobre su seguridad, como con casi cualquier medicamento nuevo para mí. Lo de ineficaz, en mi caso, es falso, de hecho, quedé muy sorprendida por la rapidez con la que bajo mi LDL, de 156 a 138 (o algo así) me da pereza buscar ahora, pero todos los parámetros lipídicos han mejorado increíblemente en apenas un mes (me hice analítica antes y justo después de terminar la primera caja). No ha habido ningún otro cambio ni en alimentación, ni ejercicio ni estilo de vida. Así que ineficaz no es. Aun así estoy con la segunda caja, y tomaré una tercera, y luego me haré otra analítica para ver si los resultados bajan más porque aun con todo, mis rds siguen ligeramente por encima del límite, salvo el HDL y los triglis que están en muy buen nivel, siempre lo han estado y ahora mejor. Después, en el caso de que los valores entren en el rango, hablaré con los médicos sobre mis opciones. Y si no entran en los rangos, ya tengo pautados 5 mgs de rosuvastatina como dosis inicial y si hiciera falta, la subiría, porque tal y como dije al principio, tengo la lipoproteína elevada y antecedentes familiares. Puede que Armolipid plus no sea suficiente para mí, porque empecé con unos niveles muy elevados, pero sí que lo sea para personas sin riesgo, y los niveles tan solo ligeramente por encima, no lo sé. Se vende en farmacia y los farmacéuticos también lo recomiendan (esto lo pongo solo a título informativo y no para generar ningún debate ni llevar la contraria), es lo que veo en el entorno. Editado por mopatop - 18 Noviembre 2024 a las 9:32pm |
||
"Los niños nunca deberían ir a la cama, cuando despiertan son un día mas mayores."
|
||
Mura
Avanzado Alta: 08 Diciembre 2019 Estado: No conectado Puntos: 1552 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Decir que bajar LDL no mejor eventos, es muy matizable. Depende fundamentalmente de la población elegida. Y en poblaciones seleccionadas claro que mejora MACE (muerte cardiovascular, infarto o ictus) Pero yo no estoy hablando de eso. Estoy hablando de lo absurdo de defender no medicar y a la vez defender medicar con lo ineficaz e inseguro |
||
LadyBug
Avanzado Alta: 02 Septiembre 2019 Estado: No conectado Puntos: 1016 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Releyéndome las guías estoy viendo que tienes razón. Pero la pregunta la estoy lanzando al aire, de verdad. De ver cuánto medicamos y por qué.
|
||
Caribe1
Avanzado Alta: 28 Diciembre 2011 País: España Estado: No conectado Puntos: 4009 |
Opciones Mensaje
Gracias(0)
|
|
Probablemente porque sobrediagnosticar y sobretratar el colesterol es algo que reduce la calidad de vida de la gente (por sus efectos secundarios como los dolores musculares), mientras que diagnosticar y dar tratamiento al hipotiroidismo en condiciones razonables mejora la calidad de vida (y las analíticas de colesterol, entre otras muchas cosas). Sin embargo, demasiadas veces te encuentras con médicos que, a pesar del abanico de síntomas claramente atribuibles al hipotiroidismo, se aferran a que tu tsh está dentro de rango (sin pensar por ejemplo en hipotiroidismos secundarios o terciarios, o en lo exageradamente amplios e interesados que son los rangos de laboratorio) y te deniegan una prueba con la pastilla para ver si mejoran los síntomas como dicen los protocolos acordados. Y te encuentras con una persona con hipertensión, colesterol elevado, dolores musculares, fatiga, depresión,..., que tiene que vivir con todo ello y con un montón de pastillas que le provocan muchos efectos secundarios, sin valorar dar una pastilla que podría eliminar todo lo demás. Y yo he sido testigo tan directo de esto porque ocurrió con mi madre: años de deterioro de salud por todos los síntomas del tiroides y por los efectos secundarios de todas las medicaciones TAPASÍNTOMAS porque su tsh estaba en 9,5. Cuando finalmente su tsh superó el 10 (gracias a la terapia hormonal sustitutiva de las isoflavonas), en la misma consulta que le prescribieron la tiroxina le retiraron TODA la medicación que le estaban dando para tapar los síntomas del tiroides. ¿De repente había que esperar a tener el cuerpo destrozado por las medicaciones y el deterioro? Está claro que el hipotiroidismo solo se cura en casos anecdóticos (y hasta eso se podría discutir), lo normal es que cuando empieza a fallar termine por fallar, y lo lógico es garantizar que la persona mantenga la energía y las ganas de vivir. Las estatinas no hacen nada de eso. De hecho, siguen bajando y bajando los límites de referencia del colesterol porque por más que se reduce no se ven mejoras cardiovasculares en la población. A lo mejor el problema no es el colesterol, sino otras cosas.
Editado por Caribe1 - 18 Noviembre 2024 a las 11:37am |
||
Responder mensaje | Página 123 4> |
Tweet
|
Ir al foro | Permisos del Foro No puedes publicar nuevos temas No puedes responder a temas No puedes borrar tus respuestas No puedes editar tus respuestas No puedes crear encuestas No puedes votar en las encuestas |